我真的很羡慕鸡公公，他似乎什么时候都可以给自己找到乐趣，无论什么场合，他都能找到自我解嘲的方法，所以很少看到他愁眉苦脸的样子，我羡慕的就是他的这一点儿，但我是无论如何也做不到的。我虽然不再看文娟和刘金民在那里眉来眼去，但心里却始终憋着口气，所以就把气全撒在了酒上。后面的事情我就记不清了，等我有记忆时，我已经身在派出所了。那到底发生了什么呢？他们说我昨晚和刘金民发生了争吵，这又是怎么回事儿呢？
    他们几个都来看我了，回答是一样的，我们几个昨天晚上酒喝得都不少，当时我们是在酒店门口分手的，各自打车回家了，由于没有人和我顺路，所以我是一个人走的，当时他们见我喝多了，还想送我回去，但我却十分严厉地拒绝了，他们也都没有坚持。这个有许多人可以证明的，因为那时是酒会刚散，所有的人都陆续在回家，有很多人看到我们在门口拉拉扯扯的。但问题是既然这样，我为什么没有回家？而且这一段时间我到了哪儿？因为酒会散后，还有一些善后工作要做，所以刘金民比我们晚走了一个多小时，而这一段时间我到了哪儿？又怎么会正好在刘金民出门时我又出现了，而且用刀伤了他？这一切我却记不起来了，也没有人能告诉我。
    我问他们昨晚和刘金民争吵是怎么回事儿？他们告诉我说，昨晚你喝多了，跑到刘金民那儿，拉着他说他勾引你女朋友，还要打他，多亏被人拉开了，才没有出事儿，我们说你喝多了，在说醉话，这才把这件事摆平了。怎么？你都不记得了吗？我当然不记得了，我昨晚怎么会和他争吵呢？这不应该是我做的事情，但这只是清醒的我，如果是喝醉了的我呢？我也说不出来。
    我的律师已经来了，我能提供给他的也就这么多，我不知道对我有多少用处。律师问我，那你的刀是从哪儿来的？这一下子把我问住了，是啊！刀是哪儿来的？我的习惯是从来都不带刀，就连水果刀也不带，这个习惯在以前并不是这样的，那时我总喜欢带一把水果刀，因为经常出差在外，有时候会用上。但有一段时间，这个习惯我不得不改变了，因为那一段时间我频繁地出入，都是以飞机作为交通工具，而乘机时不允许携带刀具，必须放在行李里托运。我平时带行李不多，基本都不托运，都是直接带上机舱，所以为了一把刀去办托运不仅麻烦而且不值得，最重要的是下机后还要在候机室等行李，这会耽误我以最快的速度回家，严重地影响我回家的兴奋情绪。所以从那时开始我就不再带刀，虽然我现在已经不再出入坐飞机了，但这个习惯还是保持了下来。所以这把刀肯定不是我的。
    律师说，这很重要，会成为很重要的证据，在量刑时也能起到很大的作用。这个我当然知道，因为我也是学过法律的，我说那你赶紧去看一下这个物证。律师说，他已经看过了，是一把比较大的西瓜刀，有半尺多长，一寸多宽，这是属于禁止携带的刀具。我说我能看一下吗？律师说这可以提出申请，是没有问题的。
    我看到了那把刀，其实连看也不用看，我就可以确认，那决不是我的，因为我从来没有这种类型的刀，我是个胆小的人，根本就不敢拿这种刀。但事实是我确实是在昨天晚上拿了这把刀，而且用他伤了人，这是绝对错不了的，在场有很多人都可以作证，这刀是当时从我手里夺下的。那这刀我是怎么得到的呢？当时散场时已经十点多钟了，大冷的冬天，商店早就关门了，即使我想买也没有地方买。那这刀是我在路上捡的？可能性也不大，谁会在路上丢这样的刀呢？而且就那么巧，让我给捡着了？再说我当时喝得连记忆都没有了，还能看见地上掉的刀？那就只有一种可能了，就是这把刀是别人给我的。
    律师说，如果不是你事先准备好的，那就是别人给你的了。我看着律师说，怎么你也不相信我？认为我会故意伤人？律师说，不是我不相信你，而是现在所有的证据都对你很不利，现在受害人已经提供了很多证据，证明你有故意伤害他的主观动机，而且可以找到许多证人。也就是说现在警察已经在考虑你是故意伤人，还是故意杀人的问题了。
    我瞪大了眼睛，这简直太让我吃惊了，故意杀人？可吓死我了，平时连只鸡我都不敢杀，我会去杀人？律师说，那可不一定，因为你有足够的杀人动机。我不解地问，我有什么杀人动机？律师说，刚才我已经去了解了，警员说，已经有充分的证据表明，你和受害人有过很多过节，并且在公司不只一次地争吵过。并且有人说昨晚你在酒席上很反常，拼命地喝酒，而且和受害人发生争执，是被别人劝开的，所以你很有可能在酒会散场后侍机对他进行报复。我希望你能和我配合，把实情全讲出来，只有这样我才能帮你，要知道案件的定性对你的量刑是很重要的。这个我当然知道了，故意伤人致人轻伤，最多也就是三年徒刑，如果情节轻微，或许还可以免予起诉；但故意杀人致人受伤就不一样了，即使受害人受伤再轻，那也是杀人未遂，至少也是三至十年的徒刑，而且免予起诉根本就没有可能。事到如今，我也只有和律师配合了，看来我的麻烦还真大了。