罗马被哥特蛮族所灭,宋朝为蒙古所灭.西方人以罗马自豪,中国人却崇拜野蛮的蒙古人,令人怀疑究竟是汉族汉化了\"少数民族\"呢,还是\"少数民族\"蛮化了汉族.
    宋朝是中国历史上最开明最光辉的朝代,不仅在经济,文化,科技上创造了光辉的成就,也是军事强国.下面妄言评点.
    1.对内平乱宋表现最好
    宋朝时期发生的农民起义有三百多起,是中国历史上最多的朝代.在汉唐元明清的帝国时代,农民起义往往一经发起,即成燎原之势,进而撼动整个帝国的根基.惟独在宋朝时期,每次起义都只能局限在比较小的地域,时间短则数月,长不过四五年.宋军队在对内平乱的表现是中国历朝之中表现最出色的.
    2.对外战争\"弱宋不弱\"
    宋朝很不幸,其时恰好处于历史上的一个小冰河期。按照史书的记载是临安年年下大雪。这样在北方的苦寒地带更不必说，可称千年不遇的严寒期。气候骤冷迫使无法在北方继续生存的辽、金、蒙古游牧民族不得不全力向南拓展生存空间，从而造成了对宋的持久的军事压力.而且严寒的气候更迫使一直处于松散的部落联盟状态的游牧民族团结成了组织化的军事体制国家.它的特征是\"非部落化\",在军事上保留欧亚大草原骑马民族的凶悍，但其辖地却囊括文明地区的边缘，统治大量的定居臣民和市镇，因此在政教上又得采用文明制度和意识形态，遂兼有两者之长。其战斗力和生命力远非汉时匈奴和唐时突厥可比.
    后世往往以现代战争的观点来看古代战争.以宋朝举国上百万的军队不能征服外族而批其懦弱无能.焉知古代战争人力优势只能次第铺开,并不能如现代战争般倾全国之力于一击.宋国军队最多时上百万,能调到边境的最多也只有一半.更何况往往要分兵抵御两个以上外族的作战.以宋夏战争为例,与西夏的百年战争时期,宋国均处以两面作战的境地.宋国兵力最高峰时,北宋调集到西北边境上的禁军达二十万人，而西北各州郡的乡兵和厢兵总计也大约二十万.而西夏军队在元旱建国时期已达50万人。西夏每次会战均能出动至少十万的军队,后期会战更是每次动员号称30万——80万的军队进攻.
    后世指责\"弱宋\",不能忽视这样的事实.宋朝是中国历代步兵装备最好的朝代,宋朝是抗击蒙古军队最久的国家.宋朝水师是世界最强的水师.宋朝的军队是中国历代最忠诚的军队(崖山海战时,南宋大势已去,仍有二十万军民跟随幼帝,十多万军民战败殉国).宋朝面对的金国是当时世界经济总量第二的强国.宋朝的钓鱼城之战改变了世界形势.
    宋朝的军事致命弱点在于马匹的缺乏.自从中唐失去西北产马地之后,唐宋军队编制逐渐转为步军为主.宋朝马匹多为贸易得来,“计一骑之费,可赡步军五人”.而岳飞之所以最受百姓爱戴,正因为其建立了一支强大的骑兵队伍(在战斗中缴获大量马匹),岳家军可以与金军主力骑兵硬碰硬决战胜之,而不是困守孤城听任金兵掠掳民众.
    3.宋朝官兵地位颇高
    今人指称宋军士兵\"地位底下\",宋军为了防止士兵逃跑,黥字于面,形同囚犯.实际上宋时期武人刺字成风。北宋张师正《倦游杂录》记载，荆州有个街卒葛清，可能是个文学爱好者，“自颈以下遍刺白居易诗”，且配以图。比方白诗有“不是此花偏爱菊”，他就在诗之旁刺一人持杯临菊丛；白诗又有“黄来缬林寒有叶”，则刺一树上挂缬。如此等等，在葛清全身上下一共有20几处，人们因此把他叫做“白舍人行诗图”。同书另载，武夫呼延赞“自言受国恩深，誓不与契丹同生，遍及体作赤心杀契丹字，捏以黑文，反其唇内，亦之”。与此同时，把“鞍鞯兵仗，戎具什器，皆作其字”。不仅如此，他还要求自己的老婆、儿子及仆妾都得这样。到动手那天，他把黥字的人找来，自己“横剑于膝”监督，“苟不然者，立断其首”，弄得“举家皆号泣，以谓妇人黥面非宜”，好说歹说，刺在胳膊上才算了事。与呼延赞赤心杀契丹相似，南宋初王彦领导的抗金“八字军”，也是在每个士兵的脸上刺字：“赤心报国，誓杀金贼。”
    试想宋朝是中国历史上唯一一个坚持募兵制的王朝,宋朝士兵都是招募的雇佣兵,若果士兵\"地位低下,形同罪犯\",那么宋国如何招募大量自愿入伍的士兵呢?事实恰恰相反,宋朝士兵由国家领取丰厚的薪金,以致有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。
    4.澶渊之盟不是屈辱求和
    首先,北宋立国之初，北边之契丹已于数十年前先建立独立国家。宋当时只相当于众多割据国家中的一个.后晋皇帝石敬瑭936年割“幽云十六州”与契丹后，从法律上、事实上，该地区都已成为契丹领土，而此时后周和宋还没建立。不管周世宗(959年北伐)还是宋太宗的北伐，实际上都是对契丹的侵略。
    而且,宋太祖为了先南后北的统一策略，于974年主动遣使至辽，要求与辽国签定和约。在公元979年北六月灭北汉后,继而进攻辽国,北宋实为单方面毁约.
    在澶渊之盟的谈判中，契丹提出两个条件，一是宋每年送契丹银10万两、绢20万匹，大大低于宋的估计，不到宋年财政收入的千分之五，此条件宋接受了；二是要宋归还“侵占”的瀛莫二州（辽称“关南”之地），被宋严辞拒绝，契丹和平心切，也未坚持，要知道此二州当时已在契丹军占领之下啊。最后达成的条约为，宋年送契丹“岁币”，契丹退出已占领的华北数十州之地，并在事实上承认瀛莫二州为宋朝领土。对宋而言，已是外交胜利。
    澶渊之盟换来了辽宋120年的和平.惜北宋统治者好大喜功(类似当今官员的捞取政绩),为了从来未曾属于自己的幽云十六州,又一次单方面毁约,与女真族结盟进攻辽国.其实北辽当时已很大程度的汉化了,北宋背信弃义,与尚未开化的虎狼之国击长期友好的兄弟之邦,是外交上的最大短视.以致在宋金战争中,北方汉人一直站在金国那边.
    5.李纲是英雄还是误国
    李纲在道德学和民间演义的渲染中,慢慢变成所谓的\"恤民、爱国、才高\"的\"民族英雄\".他有句很牛的话\"天下城池,安得有如都城者?且宗庙社稷百万官民所在，陛下舍此又将安之！”此话听似有理,实则大谬.北宋开封去边境距离太近,且一马平川,无险可守,根本就不适宜作为都城.而历史上国君从都城逃跑从而再造国家的例子很多.远的有如唐朝几代皇帝唐玄宗、唐代宗、唐德宗,近的有抗日战争的例子,国民党政府要是不迁都重庆,恐怕八年抗战连一年都维持不了.宋朝优势在于国力雄厚,兵源丰盛,短处在于军队久疏战阵.金国优势在于军队久经百战,兵力精锐,而且正处于帝国扩张的势头.宋朝应该以其雄厚国力与金国打消耗战而不是决一死战.李纲凭个人意气,强留君主,以大宋国运作赌注,是为北宋灭亡的罪魁祸首.