http://web.
    3Z玩吧：由本站与著名游戏厂商‘九维网’共同运营。和其他几十万3Z书友一起，边、边娱乐吧！^_^
    读者：看来《三国演义》令世人对曹操的成见很大啊！
    我是不入流的看者，但三国演义我也是多少看完了的，但书里不管那些英雄吹的多厉害，智力多么多么高；说穿了就是内斗，这个没错吧，把一个大汉分裂成三个，不管再怎么吹牛，这是不争的事实。
    但在这个分裂的情况下，你们说是哪个人撑起了当时的大汉？
    是偏处一地的刘备？还是偏安江东的孙权？还是当时最强大的曹操？这三个人你们选谁？
    三国演义里面的曹操小心眼加多疑加（好象什么贬义词都有他的份）
    但历史是骗不了人的，知道蔡文姬不？好多三国同人里都要泡的那个，你说是谁给救回来的？什么，你以为胡人是什么善男信女，见她可怜送回来的？呸，如果不是当时曹操强大，把那些胡人打的落花流水，那些野蛮人会做好事么？说到这里不得不说，董卓火烧洛阳时这些胡人就趁火打劫（那个蔡MM就是这时被捉），但曹操统一北方后，再没有什么北方告急，你以为是谁的功劳？
    作者：首先，我是肯定曹操有功劳的，谁也没有把他一棒子打死，说他啥也不是。
    《三国演义》有很多描写曹操正面功绩的内容，也没有彻底否定他。
    所谓盗亦有道，即使一个十恶不赦的混蛋，也有自己的生存之道。
    曹操若想成功，必然要使用一些个人独有的手段。
    曹操挟君不是为了大汉好，而是为了成功取得权力。
    曹操做事不讲究好与坏，只讲究成与败！
    曹操的成功不是以德服人，而是通过血腥与残杀得来的。
    从胡人手中要回蔡文姬，是曹操对胡人施展强权的结果。
    他要用这件事威慑胡人，要迫使他们臣服。
    相信不会有人认为，曹操是以德服人，感动了胡人吧。
    至于蔡文姬，说到底也只是一个政治游戏中的棋子，谁会认为曹操是真的在乎她的死活呢？
    还有，一个人的好与坏，善与恶，忠与奸，并不是别人说的，而是自己的所作所为决定的。
    如果曹操还政于君，善待良臣，不肆意残杀百姓与战俘，不做屠城之事，那么后世谁会骂他是奸雄呢？
    为了自己的成功，使用卑鄙无耻的手段，最后还要让人将他当成圣人看待，曹操自己都会觉得可笑。
    莫以成败论英雄，历史就是历史，曹操不是圣人，也不是仁德兼备的正人君子，他只是一个为了个人成功不择手段的人。
    （什么样的人才是真英雄？如果他们可以放下成见，和平共处，那才是真英雄。
    如果曹操将北方交给孙权或是刘备管理，而不是发动赤壁大战，那他才能成为名留青史的真英雄。
    如果打着民族大义的幌子，只是为了达到个人权力的极致，那他不配称英雄。
    曹操不配，刘备、孙权也不配。）