“第二次硫黄岛海战”,把日本推入了深渊。
    战后,很多人都觉得,日本如此迅速的战败很难有一个合理的解释。按照战后的评估方式,即以综合国力来衡量一个国家的战争实力,那么日本不会比中国差多少,也就没有理由如此迅速的战败。结果就是,很多人把日本战败的原因,归结于日本海军采取了错误的战略战术。
    战略上,日本抢先以偷袭的方式向中国开战,显然是大错特错的。虽然有人认为,如果日本不抢先偷袭那霸港,那么中国海军肯定会以同样的方式发动战争,而日本海军在遭到偷袭后的损失将更加惨重,因此偷袭本身并没错。战后公布的一些资料,也证明了这些人的观点,即中国海军确实打算在德法开战后偷袭日本海军,一举夺得西太平洋的制海权,让日本丧失战略主动权。此外,战后还有人做过推演,认为中国海军主动偷袭的话,日本海军很有可能在开战的时候就战败。但是这些人忽略了一个极为重要的因素,即中国主动偷袭日本产生的重大影响。要知道,在大战爆发之前,日法秘密同盟条约并没得到承认,因此中国没有理由在德意志第二帝国向法国宣战之后也向日本宣战,而中国海军的偷袭行动,肯定会被看成是发动战争。如此一来,就算美国依然保持中立,也可以宣称日本为受害国,从而为日本提供支持。
    别的不说,只要日本是受害国,美国肯定会为日本提供军火。
    此外,在中国发动战争的情况下,美国可以不承认中国宣布的封锁政策,甚至可以派遣战舰为前往日本的船只护航。
    结果就是,美国肯定能够获得参战的理由。
    也就是说,如果不是日本发动了战争,那么美国很有可能在一九四零年参战,也就是在日本战败之前参战。
    显然,日本的第一步就走错了。
    问题是,日本海军的战术又有什么影响呢?
    战后,很多人都认为,日本海军的眼光太狭隘了,即始终盯着硫黄岛,没有在更加广阔的范围内与中国海军作战。甚至有人认为,如果日本海军打得更加积极一些,特别是在偷袭了那霸港之后,能够及时攻打琉球群岛,或者是封锁宫古海峡,那么日本海军就有很大的希望掌握主动权。结果是,日本海军在成功偷袭了那霸港之后不思进取,反而主动撤退到了硫黄岛,结果遭到中国海军的报复性突袭,并且由此不可避免的一步一步的走向战败,直到赔光所有战舰。
    这种说法站得住脚吗?
    别的不说,在开战的时候,日本肯定没有能力攻打硫黄岛。
    即便不考虑日本海军与陆军的矛盾,在大战爆发的时候,日本根本没有一支可以用来攻占岛屿的陆战队,而其陆军又一直盯着朝鲜半岛。再退一步,如果在大战爆发后,日本陆军没有出兵朝鲜,而是把兵力派往琉球群岛,而且攻占了琉球群岛,日本也不可能在这场大战中获胜,甚至会以更快的速度战败。原因很简单,在朝鲜没有遭到攻击的情况下,中国空军肯定会在大战爆发后开始轰炸日本本土,而且中国海军舰队不会前出西太平洋,而会留在东海与黄海协助空军作战。结果就是,为了确保本土安全,日本海军也得把联合舰队派往更加不利的海域与中国舰队决战,而在黄海与东海,日本舰队根本占不到便宜,哪怕在济州岛附近也没有半点优势。
    当然,日本海军确实在战术上犯了错,即把硫黄岛看得太重。
    虽然在地理位置上,硫黄岛有不可取代的价值,但是考虑到美国参战的可能性,那么硫黄岛就没有那么重要了。说白了,只要美国参战,马里亚纳群岛就能取代硫黄岛,成为西太平洋上的主要防线。更重要的是,只要美国舰队进入西太平洋,而日本海军又保存了足够的战斗力,中国海军就算占领了硫黄岛,也守不住硫黄岛,美军或者日军迟早能够把硫黄岛夺回去。
    结果,日本当局没有任何人认识到这一点。
    毫无疑问,正是硫黄岛束缚了日本海军的手脚,让联合舰队在作战中缺乏灵活性,也让中国海军抓到了克敌制胜的关键点。
    要知道,在西太平洋战场上,两场至关重要的海战都围绕着硫黄岛进行。
    如果日本海军的眼界更加开阔一些,能够看得更加广阔一些,而不是盯着硫黄岛,那么联合舰队不见得会在开战四个月之后战败。别的不说,如果联合舰队在十月初没有返回硫黄岛,而是南下前往苏比克湾,就算中国海军攻占了硫黄岛,联合舰队依然有机会反击,甚至有机会反败为胜。
    可惜的是,连山本五十六都没有这样的远见。
    这也没什么好奇怪的,日本是典型的岛国,而且是一个长期闭关锁国的岛国,缺乏远见是很正常的事情。
    说白了,日本真有远见的话,就不应该与中国为敌。
    早在一九二零年代,也就是德意志第二帝国发起干俄行动的时候,中国当局就曾经向日本伸出过橄榄枝,主动提出承认日本在朝鲜半岛的利益,换取日本从中国东北地区撤军,从而实现国家统一。
    可惜的是,日本当局拒绝了送到家门口的和平。
    如果日本人有远见,就不应该错过这个机会,因为这至少能够确保朝鲜依然在日本的控制之中。甚至可以说,如果日本人有远见,到大战爆发的时候,日本就不是中国的敌人,而是中国的盟友。这两个都深受儒家文化影响的东方国家只要联合起来,就肯定能够击败太平洋对岸的美国。
    事实上,即便在大战爆发前,中日也有实现和平的机会。
    这就是,在德皇威廉二世访华之后,吴铁生曾经提出一个建议,即与日本签署友好互助条约,暂时稳住日本,以便集中力量对付红俄,在与德意志第二帝国取得了欧亚大陆的霸权之后,再对付日本。
    做为备用方案,中国外交部门做了充分的准备。
    在一九四零年四月,中国驻日大使就向日本当局提出了签署互助友好条约的意愿,并且首先承诺,中国不会主动挑起对日战争,也希望日本当局能够做出同样的承诺,即在任何情况下都不主动攻击中国。
    可惜的是,日本当局再次拒绝了递来的橄榄枝。
    战后,很多日本历史学家就认为,如果当时与中国签署了友好互助条约,而法国又如此迅速的战败,红俄也迅速战败,那么日本当局就不会发动战争,至少不会在毫无希望的情况下发动战争,中日和平至少能够维持数十年,第二次世界大战的太平洋战争也就不会在一九四零年爆发,甚至可以说,第二次世界大战将缩小为一场欧亚战争,美国与日本都不大可能参战。
    不管这种认识是否正确,至少日本当局错过了两次避免战争的宝贵机会。
    当然,日本与和平失之交臂,也是注定的事情。
    别忘了,在中日朝鲜半岛战争之后,军国主义集团掌握了日本的军政大权,军人内阁左右了日本的基本政策。如果与中国实现和平,那么日本的军人政府就没有存在的价值了,其权力也就得不到保证。更重要的是,到大战爆发前,日本的军国主义集团已经与国内的工商业利益集团融合到了一起,特别是受全球经济危机影响,日本工业已经完成军事化转型,主要利益集团都成为了军国主义的坚定支持者。如果没有扩充军备、如果没有对外争战,日本经济肯定会崩溃。在这种情况下,任何住进首相府的官员、乃至任何有资格成为国会议员的政治家,都是战争的积极推动者。
    在战败之前,甚至连日本平民都认为,中国与日本不需要和平。
    当然,这也与一九三三年的中日朝鲜半岛战争有关。
    在此之后,日本从上到下,乃至连青少年都把中国当成死敌,甚至在日本的中小学教科书中都把中国形容成日本的死对头,似乎只要中国强大了,日本就没有生存空间,日本人连肚皮都填不饱。
    这种植根于国民灵魂深处的仇恨,正是推动日本向中国开战的主要原因。
    事实上,这也是日本军国主义集团生根发芽的土壤。
    在被仇恨蒙蔽了双眼之后,日本从上到下,没有任何人认识到,战争带给日本的绝对不是繁荣与富强,而是毁灭。
    当然,这种认识,也与日本崛起时的两场对外战争有关,即日清战争与日俄战争。
    正是这两场战争,帮助日本在短短二十年内,完成了西方列强需要用两百年才能完成的原始积累,为发展壮大打下了基础。结果就是,几乎所有日本人,特别是日本军人,都认为只有通过战争对外掠夺与侵占,日本才能发展壮大,也才能够繁荣与富强,成为掷地有声的世界大国。
    错误的认识,加上极端的方式方法,日本不可避免的要在倾国豪赌中输掉在赌桌上赢来的一切。