某人的一句话，让我很有感触，大师才有品头论足的资格，那么什么才是大师呢？这个问题我想了很久，终于有了点头绪。以下只是我心中的大师，单单代表个人观点。
    作为大师，首先应该有的是成绩。如果一个什么成绩都没有的家伙在那里自称是大师，我想不用我去扔西瓜皮，口水自然将他淹死。那么究竟要有多大的成绩呢？这个度是多少呢？我的要求不高。就说在写作领域的写手来说吧，找一万个爱看网络的人，有一个人知道您的名字，或是您的一部大作，您就是我心中的大师了！比如说唐家三少，比如说寂寞剑客，还比如说一些出版过一些畅销的作者，在我心里都是大师了。当然，不是说这样的才是大师，有了一个比较可观的创作量或者是创作的东西的确是受人欢迎的，在我心里他是“准大师”。
    其次是有没有大师的风度。我从不认为自己有什么潜力去做大师，也从来没有那么想过。但是在我心里，大师就得有大师的气度，表现在哪些方面呢？首先大师不会瞧不起不如自己的，或者是后来的人，因为他们深知自己取得成就前也是不怎么样的，也是慢慢成长起来的，所以他们很愿意与后来人分享经验，很愿意去鼓励后来人取得成功，这是成功人士的通性，也是作为一个大师应有的气度。
    在此他说的有没有道理，大师在说话前应该仔细想想自己究竟搞没搞清楚自己在说什么，不会凭自己的喜好去胡乱说。大师会注意自己说话的方式，比如说提意见，意见是否中肯，应该怎么去提，不会让人感觉到反感，就算是言辞激烈，别人也会欣然接受。
    真正的大师不会自以为是，认为某些道理只有他自己懂，别人就是文盲了，就是无知了。如果有这样的人，在我心里，他永远成不了大师。大师会包容别人的错误，会为别人指出错误，而不会让别人下不了台，这是一种做人的艺术，一种说话的艺术，一种大师的智慧。
    大师能以理服人，而不是与人逞口舌之利；大师能海纳百川，而不是讥讽嘲笑；大师能以语厉人，而不是恼羞成怒，破口大骂。那么是不是大师才有权力去职责别人呢？绝不是这样！
    如果您是一位单纯的读者，您只是觉得这书不好看，任您怎么看，我无话可说，因为我深知自己才疏学浅，写出的东西更是漏洞百出，我只能尽力而为，对于要求很高的读者，我确实是无能为力。我也想满足每一个读者的要求，这不是态度问题，而是能力问题。有人会说，知道自己没什么才能还要在这里献丑？没有办法，我想写，我写也没对您造成什么损失吧？也没挡您路吧？毕竟还有一些读者希望我写下去，希望我能完成这个创作，所以我为了自己的欲望，为了支持我的读者也必须写下去，这不是你们一两句打压便压得下来的。当然，对于这样读者的批评，我自然会虚心接受，而且在本书开写以来，也遇到很多向我提意见的读者们，我非常感谢大家！
    但是如果你是一个倚老卖老的写手，自以为写了几本书在这里挑刺侮辱，我是绝对不会对你保持尊敬的。其实真正值得尊重的写手都在辛勤创作，或者看别人的书也是出于博采众长，这样的人怎么会去攻击别人的作品？！大家可以想见的是，我写书不是为什么利益，只是单纯的想和大家分享我的这个创意，我也并不缺钱用，可以说是单纯的想“哗众取宠”一下，博大家一笑足矣。那么这样写出来的书，我是有这个自知之明的，肯定是难登大雅之堂的。书中的纰漏不足，肯定是有的。有写心怀叵测的人，便要来抓你的破绽，然后借题发挥了，他们的动机要我分析只有两种可能：
    第一，变态。就是说天生反骨，看书就看你的纰漏，然后取笑你，他就快乐；
    第二，利益。他们想宣传一个信息，就是这家伙的书这么多错误，水平太低，还是去看我的
    不论处于哪种原因，我都不会尊重这种人。
    有读者向我提出，我不虚心接受意见，可能是没搞懂事情的经过。
    在这里我承认，关于谥号的问题，其实我早就想到了，只是为了交代清楚时间，便那样写了，天下不止是只有某些人知道谥号是死后才有的。而且当时写作的感觉不是很好，所以我便没有多作考虑，没想到最终却成了某些心怀叵测的人攻击我的切入点，想起来有点好笑。
    但是我申明我不会领情。他可以发动起点去扫盲，可以认为我就是个文盲，也可以说我的作品就是个垃圾，这些我无所谓，我在这里要说的，大家不要因为我反驳了某些人的意见而对野郎失去信心，野郎绝不是大家想的这样，如果有错误，一定更正！我也会听读者们的建议，尽量做到使大家都满意！只要还有一个读者在支持我的创作，我就不会停止前进的脚步！
    http://
    起点欢迎广大书友光临，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！