俗话说“将军额上能跑马，宰相肚里可撑船”，一个人有肚量，才能成大事。我也很赞同这种说法，如果一点点肚量都没有，不能去包容自己不喜欢或是看不惯的东西，那这人也太没“人品”了。一个前辈，看见了新人的错误，便大放厥词，高高在上，以为自己很了不起，这样低级的错误也犯，回家去吧！别在这里丢人。这就是没肚量。是不是只有你知道这是个错误呢？是不是你的档次真的就比别人高呢？恐怕不是吧。
    我自己有没有肚量呢？我想还是有滴。我举几个证据，现在什么都讲证据的。
    证据一：在此之前，有人提出“汉代并无科举，何来状元一说”，我看到后马上更正，对这位伟大的读者深深表示感谢，这的确是我疏忽。结论：我不是一个不承认自己错误，不接受意见的人。
    证据二：后来有读者质疑我书的思路和安排，言语中讥讽之意甚浓。我非常明白，这种读者的要求是很高的，我的能力还没有达到让这些人满意的程度。我向他解释了我这样安排的原因，然后给他加了精华。结论：对于不满意我的人，我绝不会为难他们，每个人有自己的追求。
    举出这些证据，只是为了说明我并非没有容人之量。那么我为什么见到某人的评论后便一怒而起呢？
    据我自己理性的分析，有以下的原因。首先这家伙他不是提意见来的，他就是来挑刺出你丑来的。大家作个对比，比较一下两种找错误的动机：一种是他看了你的书，发现了不合理的地方，给你指出来；第二种是他为了挑刺来看你的书，然后发现了错误。这两种不同的动机，造成他们说出来的话给人感觉完全不同，前者会很中肯的指出错误，他们是带着一种善意的心态，希望让读者能更上一层楼；后者则会在那里大放厥词，乘机侮辱作者以及和作者一样的新人，他们是出于一种恶毒的心态，就想看你出丑，大家去点这样的人的其他评论，也是一样的，无论看哪本书都是挑刺，别人写的全都文盲写的东西。我前面也已经提到过，这种人的目的就是弹压新人，或者就是变态，除了这两条，实在想不出其他理由了。
    对于这样的人，我也可以接受，但是有个前提，就是你是不是大师？不错，我还在重复这句话。对于大师我已经做过评价了，不是巴金才是大师。就是您自己是不是也会犯一些这样的小错误呢？如果自己没有犯过，当然有权力去笑别人犯错误了，但是如果你自己跑了五十步，你有什么资格去笑一百步？并不是说只有大师才有资格评论我这小子，您说得中肯，我绝不会拒绝，还会向您深深致谢。因为一个谥号用错，便将你归为文盲，便要求起点将你扫掉，这样的人是不是值得我们尊重呢？其实他的著作我也读过，真的，我不想在这里评论，我每次睡不着就去看看他的书，然后马上就会有睡意，就是这样的效果。
    他说得对不对呢？对！可是是不是只有他才知道呢？恐怕不是！
    他能不能提出来呢？能！可是是不是他就该借机侮辱一下犯同样错误的新人呢？绝对不行！
    那我是不是肚量很大的一个人呢？
    我明确是告诉大家，不是！我是一个很普通的人，别人骂我我会回他，别人打我我一定会还手，我看不惯的我也会先出手，顺便透露一下，我湘西的，土匪窝里出来的大学生。是不是说完全没有肚量呢？也不是，但你要是出于一些肮脏的目的，那我是绝不会客气滴。
    还有，是不是没肚量的人就真的不能成大事呢？仔细想想恐怕不是这样。刘邦那小子就没肚量，别人打下汉朝几百年基业；朱元璋也没什么肚量，同样雄霸天下；某些作者我不好说出来，器量极其狭窄，但写的东西还是蛮受欢迎的。不是说没肚量的就写不出好的东西，当然我不是说我就写得出好的东西。
    不瞒大家说，这是我头一次写书，目的也很明确的对大家说了，就是想和大家分享我的创意，仅此而已，不欣赏的请您一边凉快去，我根本不在乎什么点击率什么票数，只要还有一个人在欣赏我的创意，我就会继续走下去，甚至是没有人点击了，我依然不会停，那些叫我滚回家写给自己看的龌龊读者们，恐怕你们要失望了，死猪不怕开水烫也好，我就是这样一个我行我素的人，你们放的屁很臭没有错，但是我想做的事也不是你们放一两个狗屁便能阻止的。人生在世，没有对手是寂寞的，不能分清敌我是可悲的，我自认为我能准确的分清谁说的是出于想我进步的目的，谁说的只是想打压羞辱我，这两种话都分不清的人，我对你们无语。
    http://
    起点欢迎广大书友光临，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！