精彩辩护（中）
    我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
    刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
    根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。
    以上的法条是孙涵找到木棍后再次会见了胡娟，耐心的讲解这两条法律条文的意思及适用情况。
    孙涵极力把两个法条讲得生动透彻，胡娟突然在她的话语里听出了希望。
    胡娟作为一个小学文化水平的人，法律知识太少，她只知识人是杀的，但她却不明白法律也赋予了她自我保护的权利。
    在这种情况下，律师的责任就是要把法律条文的明确规定给她讲清楚。
    并不是要让胡娟翻供，而是让她说纠正原来的错误认识。
    孙涵的努力很有效，一开庭，胡娟表现出她的机智与灵活，她彻底明白了这两条法律，她心里也十分清楚，这就是她的免死金牌。
    但要想让法官认定这一点，确实有困难。孙涵要说服法官，胡娟之所以用菜刀狂砍被告人周长顺二十多刀是出于正当防卫。
    周云：（整个审判过程一直面无表情，语气冷冰冰的，像个怨妇。）
    被告人胡娟供述了因周长顺长期虐打她，心怀仇恨，产生杀害周长顺，并用菜刀实施杀害行为的犯罪事实。证明被告人有实施犯罪的动机。
    雷明：被告人你是否在询问笔录里这样说过？
    胡娟：说过，我真那样想过，但案发时，我是出于自卫才那样做。
    雷明：辩护人有无异议？
    孙涵：没有。
    雷明：公诉人继续。
    周云：传证人周贵。
    雷明：传证人周贵。
    雷明：周贵请简要说一下自己的情况。
    周贵：1970年生，汉族，江城市海县人，小学文化，住海县周家村。
    雷明：今天在法庭上，你对所知道的事实必须如实陈述，否则要承担相应的法律责任。听清楚了吗？
    周贵：知道了，我一定会如实讲的。
    雷明：请证人在保证书上签字。（由法警将保证书拿到证人席，待签字后交回审判长）
    雷明：先由公诉人人发问。
    周云：你和被告是什么关系？
    周贵：我只是她的邻居。
    周云：案发现场，你看到了什么？
    周贵：看到被害人全身是血倒在地上，被告人坐在地上发愣。地上有一把带血的菜刀。
    我就报了警。
    周云：是你报得警，当时被告人有没有说什么？
    周贵：没有，好像很害怕。
    周云：审判长，我的问题问完了。
    雷明：辩护人是否需要对证人周贵发问？
    孙涵：审判长，我需要发问。
    孙涵：案发时，你听到了什么？
    周贵：我听到被告人在哭喊，但没听到喊的内容。
    孙涵：你看到被告人拿着刀砍被害人了吗？
    周贵：没有，我到时，被害人已经倒在哪，不动了。
    孙涵：也就是说你没有亲眼见到被告人拿刀杀害被害人？
    周贵：是的，孙涵：那你怎么认为就是被告人杀害的被害人？
    周贵：屋里只有他们两个，我家到他家就前后院，我也没看到其他人。所以我认为是被害人用刀砍的。
    孙涵：他们两夫妻经常打架你见过吗？
    周贵：见过。（周贵很实在的回答。）
    孙涵：是被害人打被告人吗？打的厉害吗？
    周贵：是，打得不清，有时被告人还要到医院包扎伤口。
    显然，孙涵抓住控方证人，让控方证人给自己提供了有利的证言。
    孙涵为此很满意，脸上露出笑容。
    孙涵：审判长，我问完了。
    雷明：带证人下去。公诉人继续。
    周云：现场勘察笔录，证明案发现场方位，物证痕迹，物证菜刀及特征。证明案发所用的凶器以及案发现场的情况。
    雷明：辩护人质证，有无异议。
    孙涵：没有。
    雷明：公诉人继续。
    周云：医学鉴定结论，对周长顺死原因的鉴定结论，证明周长顺死于刀伤。
    雷明：被告人有无异议。
    胡娟：没有。
    雷明：辩护人有无异议。
    孙涵：没有。
    雷明：公诉人有无其他证据。
    周云：没有了。
    雷明：辩护律师有无证据。
    孙涵：要求再次询问被告人。
    雷明：提被告人入庭。
    凌然，和江灵不知道孙涵要做什么，因为孙涵再次会见胡娟时并没有带着他们。所以他们漏掉很多精彩的片段，只能在庭上。
    胡娟已经在被告席入座。
    孙涵：被告人，请你如实回答下面的问题。
    胡娟：好。
    孙涵：你的两个儿子，是你丈夫的吗？
    问题一抛出，在场的公诉人，法官还有凌然他们都不知道孙涵想做什么，很吃惊的看着她。大家都静静的在等待。
    胡娟：（很难为情，嘴唇有些颤抖）不是。
    旁听席随即发出一片唏嘘声。
    雷明不得不敲击法槌，让场内肃静。
    雷明：请直接进入正题。
    孙涵：审判长，这很重要，我要证明被告人长期受被害人非人的待遇。
    雷明：请继续。
    孙涵：被害人知道孩子不是他的吗？
    胡娟：知道。
    孙涵：孩子为什么不是被害人的？
    胡娟：因为他患有少精症，不能生育。我要和他离婚，他不同意，他让我和别其他男人生的……
    胡娟把之前和孙涵他们说过的故事又完完整整的说了一遍，说完时，胡娟已经泣不成声。
    法庭已经有些骚乱了，雷明及时制止了骚动。旁听席所有的人都一副吃惊的面孔，他们万万是想不到，竟然有这样的故事。
    孙涵：正因为被害人如此行为，不把被告人当人看，不仅时常对被告拳脚相加，而且心灵上不断的摧残她，让被告人深信总有一天被害人会把她折磨死。所以在被害人这次用木棒狠狠打击被告人时，被告人下意识的感觉被害人真要打死他。在情急之下，实施了反抗，进行了正当防卫。
    审判长我问完了。
    雷明：公诉人对此有何意见？
    周云：这些更能证明被告人具有杀人动机。
    雷明：请带被告人出庭候审。
    雷明：辩护人是否还有其他证据。
    孙涵：传证人陈朋。
    雷明：传证人陈朋。
    凌然见被法警领着走进来，陈朋是一个中年男子，人长的相当壮硕，陈朋在证人席就坐。
    雷明：陈朋，你把自己的情况陈述一下。
    陈朋：今年45岁，小学文化，住海县陈家村，现待业在家。
    雷明：你与本案当事人的关系？
    陈朋：我是她丈夫的表哥。
    雷明：今天在法庭上，你对所知道的事实必须如实陈述，否则要承担相应的法律责任。听清楚了吗？
    陈朋：知道了，我一定会如实讲的。
    雷明：请证人在保证书上签字。（由法警将保证书拿到证人席，待签字后交回审判长）
    雷明：先由辩护人发问。
    孙涵：你和被告人有没有其他关系？
    陈朋：曾经是情人关系。
    这时旁听席再次爆发出唏嘘声。
    孙涵：是谁和你谈“借种”的事？
    陈朋：我表弟周长顺。
    孙涵：你同意吗？
    陈朋：是的。
    孙涵：被告人有没有和你谈过她为什么同意和你发生关系？
    陈朋：有，她告诉我是我表弟周长顺*迫的。
    孙涵：为什么后来保持这种非正常关系？
    陈朋：后来我真心喜欢上被告人。她也喜欢上了我。
    孙涵：你们的关系有没有被发现？
    陈朋：不久就被我表弟发现，他还打了我。也打了被害人。
    孙涵：被害人有没有向你说过被害人经常打她？
    陈朋：说过，我也看到过她身上的伤。
    孙涵：审判长，我问完了。
    雷明：公诉人对证人陈朋有无问题？
    周云：没有。
    雷明：辩护人有无其他证据？
    孙涵：没有。
    凌然没有想到孙涵竟能找到陈朋，更没想到并让他出庭作证，让他自报丑事，孙涵是如何做到的？
    这些疑问一个接着一个，凌然感觉，做律师需要多方面的能力，不单单只需要法律知识。